《中华人民共和国家庭教育促进法》已于2022年1月1日开始正式实施，这是我国首次就家庭教育进行专门立法。家庭教育从“家事”上升到“国事”，这部法律的出台也催生了一个网络热词——依法带娃！

　　夫妻在处理情感纠纷的同时

　　也要注重保障孩子的权益

　　近日

　　西青法院在审理一起

　　离婚纠纷案件时

　　向夫妻双方发出

　　该院首份《家庭教育令》

　　案情回顾

　　2016年5月，胡先生和张女士经亲戚介绍后相识相知相爱，一段美好的爱情故事就此展开，同年8月，二人携手步入了婚姻殿堂。2017年3月，二人爱情的结晶——双胞胎儿子降临，为他们的生活增添了许多欢乐。

　　然而好景不长，胡先生和张女士感情出现裂痕，2018年6月起，二人开始分居生活。2020年3月，张女士向法院提起离婚诉讼，在法院的调解下，张女士同意撤诉。同年5月，胡先生起诉张女士要求离婚，但张女士并不同意，故法院判决驳回了诉讼请求。2022年2月，胡先生再次提起诉讼，请求法院判令解除双方婚姻关系，并将长子交由自己抚养，次子由张女士抚养，抚养费各自承担。

　　庭审前，承办法官李月辉耐心组织双方进行调解，但二人情绪激动，调解未果。在庭审过程中，原告认为，双方已于2018年6月开始分居生活至今，双方感情确已完全破裂，无法继续共同生活。被告则认为，自己与原告不是分居生活，仅仅是因为自己工作地点不固定，所以异地生活，二人感情并没有破裂。

　　法官认为

　　经依法审理后本院认为，夫妻双方应当互敬互爱，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚前感情尚可，婚后生育两个双胞胎儿子，具有一定感情基础，两个孩子的健康成长离不开父母的辛勤付出及培养，双方应珍惜婚姻生活，多为孩子考虑，努力为孩子营造一个美满、和睦的家庭氛围，冷静处理双方矛盾。原、被告在共同生活中应多体谅对方，多做自我批评，改正各自缺点与不足。另外，根据庭审调查，原、被告尚不具备法定离婚条件，对于离婚问题，原告还应慎重考虑，故驳回原告要求离婚的诉讼请求。

　　作为孩子的父母，胡先生和张女士无论婚姻状态如何，无论是否与孩子共同生活，对孩子均负有抚养教育职责。为督促双方正确履行监护职责，依照《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国家庭教育促进法》，李月辉法官向胡先生和张女士二人发出《家庭教育令》，责令二人履行抚养职责、承担抚养费用，亲自养育双胞胎，为孩子成长提供物质保障，并常常与孩子共处，用心陪伴、用爱关怀，促进孩子的身心健康全面发展。另外，二人应共同改善家庭关系，履行家庭教育责任，营造和谐家庭氛围，为孩子的成长提供和睦、美满、文明的家庭教育环境。

　　法官寄语

　　家庭是孩子的第一课堂，父母是孩子的第一任老师。父母应担起对未成年人实施家庭教育的主体责任，用正确思想及方法教育未成年人养成良好的思想、品行和习惯。